Wir Deutsche sind ja so großzügig. Wir haben jetzt auch die Homo-Ehe, irgendwie. Aber irgendwie auch dann doch nicht. Weil … Ehe ist nicht gleich Ehe.
Ehe, die potentiell zu Kindern führt (haha: potentiell!!!) ist der Ehe gegenüber privilegiert, die das nicht tut. Weil Eier zu Eiern und Spermien zu Spermien … ooops!, bin ich jetzt zu direkt für den amerikanischen Leser ? Naja, gleichgeschlechtliche Paare können halt keine Kinder haben, keine leiblichen jedenfalls.
Wenn´s um die Altersversorgung geht, dann sind Homos auf jeden Fall keine echten Partner. Nicht so wie Ehepartner, auch wenn sie allerhand Sachen genauso tun dürfen wie andere Ehepartner auch. Aber eben nicht alle. Weil … wenns ums Kriegen geht, dann hört die Großmut aber auf! So entschieden, höchstrichterlich.
Homos sind eben anders, ob man´s glaubt oder nicht.
0 comment
“gleichgeschlechtliche Paare können halt keine Kinder haben”
wieso nicht? mary cheney ist hochschwanger…
ich habe mir diesen schwachsinn nicht ausgedacht. das ist eine hochoffizielle begründung dafür, warum die ehe zwischen mann und frau privilegiert ist vor der homo-ehe, warum ein mann sehr wohl eine witwe, nicht jedoch einen witwer zurücklassen kann, wenn er stirbt.
Im Prinzip müsste ja dann allen, die geheiratet aber keine Kinder gekriegt haben, nachträglich diese Rente weggenommen werden. Haben ja nichts zur “Fortpflanzung” unseres Volkes beigetragen. OMG.