President Obama has come under relentless attack by the neocon establishment in Washington for not being more forceful or vocal in supporting the protest over the fraudulent election in Iran. Today the Washington Post published another attack column by torture apologist Charles Krauthammer:
dictatorship that, among its other finer qualities, is a self-declared
enemy of America and the tolerance and liberties it represents. The
demonstrators are fighting on their own, but they await just a word
that America is on their side.
And what do they hear from the president of the United States? Silence."
Most of the commentators in the German press have taken a longer view of the situation in Iran. Those who look for improved relations between the US and Iran realize it will be long and difficult process that will last long after the protests have died down. Christoph Bertram has a good op/ed piece in Die Zeit on the challenge for President Obama - Neuanfang mit dem alten Feind / A New Beginning with an Old Enemy:
durchzusetzen, auch gegen Widerstände im eigenen Land. Wer ein neues
Verhältnis zu Iran anstrebt, darf sich nicht allein in der Atomfrage
festbeißen, sondern muss bereit sein, die gesamte Breite der
Beziehungen zu erörtern. Wer Respekt zur Grundlage des Dialogs machen
will, darf nicht schon jetzt neue Wirtschaftssanktionen androhen, falls
der Iran sich amerikanischen Wünschen nicht fügt. Und wer die
Herausforderung ernst nimmt, iranisches Misstrauen zu überwinden, darf
nicht zu schnell Ergebnisse erwarten und verlangen, (Obama
really has to demonstrate that he has the courage of his convictions,
even if he encounters resistance at home. Anyone who strives for a new
relationship with Iran cannot simply keep harping on the nuclear issue,
but rather must be prepared to discuss the complete spectrum of
relations. Whoever wishes to base dialogue on mutual respect cannot turn around
and threaten Iran with new economic sanctions if it doesn’t conform
with the wishes of the U.S. And whoever is serious about the challenge
of overcoming Iranian mistrust cannot expect or demand quick results.)
Read my complete translation at Watching America.
0 comment
Man kann Moussawi getrost den Vater des iranischen Atomprogramms nennen, denn dies wurde während seiner Zeit als Präsident des Irans ins Leben gerufen. Die Parteinahme einschlägiger Kreise im Westen für diesen Hardliner ist also nicht ohne Witz. Hinzugefügt werden muß außerdem, daß die von Israel unterstützte MKO (iranische Volksmudschahedin) sehr wohl in Verdacht steht, zur Eskalation im Iran beigetragen zu haben. Die MKO hat für Saddam Hussein die Drecksarbeit während seiner Anfal-Offensive erledigt und gegen die eigenen Landsleute gekämpft. Es ist ihr zuzutrauen, Demonstranten zu ermorden, damit man dies den Machthabern in Teheran in die Schuhe schieben kann…
The movement is much bigger than Moussawi. Anyone who values human dignity and civil liberties has to be on the side of the protesters and against the repressive regime of the Mullahs.