David hat mich eingeladen, in seinem Blog zu posten. Er meint, ich habe "interessante Ansichten", woraufhin ich ihm erlaeuterte, wie man dies in Deutschland meint und sagt. (Hochgezogene Augenbrauen, Mundwinkel, die nur muehsam am Herunterziehen gehindert werden, waehrend die Augen einen leicht genervten Blick gen Himmel senden. Das "interessant" hat mindestens drei "s" und zischt also; schlimmstenfalls kriegt man eine Ladung Spucke vom Gegenüber ins Gesicht.) David hat mir dann erlaeutert, er meine meine provokanten Ansichten.
Das ansich ist schon erstaunlich, weil ich mich selbst bislang nicht, geschweige denn meine Ansichten als provokant empfunden habe.Sieht man einmal von meinem Lebenslauf ab, der ein klein wenig anders war als der von etlichen Millionen Bundesbürgern, sogar wenn man die Bundesbürger (West) abzieht. Denn so eine bin ich nicht, nicht von Geburt und Denkweise her.
Da bin ich also: Ein Ossi virtuell in Amerika (Nord), was ich in meinem Blog gern hinzusetze, denn die Welt vergißt so leicht, dass es da noch einen Suedkontinent gibt, auf dem so vieles ganz anders ist als auf dem noerdlichen. Noch dazu eine Frau. Kurzum: Eine ostdeutsche Frau, die nichts mit Religion (geschweige denn "Kreationismus"), Bush, dem Krieg (wo auch immer er stattfindet), Schoenrednerei und Volksverdummung am Hut hat. Eine Frau, die ihr Geld selbst verdient, ihre Kinder mehr als die Haelfte der Zeit allein grossgezogen hat.
Amerika, ich komme!
(PS: Und jetzt mache ich mich an den muehsamen Job, all diese absonderlichen deutschen Schriftzeichen in eine lesbare Form umzuwandeln.)
0 comment
Herzlich willkommen!
Provokant? In meinen Augen absolut harmloser aber gleichzeitig auch intelligenter mainstream, vermutlich deshalb viiiiel zu pragmatisch-abgewogen europäisch für die US-amerikanische Zielgruppe, egal ob liberal moonbats oder wingnuts.
aber david! du bist viel zu schnell. das sieht ja so aus, als haetten wir mein posting abgesprochen. dabei wollte ich mich hier ganz heimlich einschleichen.
natuerlich bin ich harmlos (wenn man mir nur die intelligenz zugesteht). david ist es, der anderes behauptet.
es ist eine erfreuliche ueberraschung.
Hatte mich schon gefragt, was das viele Deutsch im Feed von dialoginternational zu suchen hätte. Freu mich auf jeden Fall auf die neuen Beiträge. Und David: das heisst aber nicht, dass deine nachlassen??
@Omar,
ueberhaupt nicht, aber verstaerkung ist immer gut…
David verwendet das Wort ‘interessant’ gewiss nicht so, wie es ein Diplomat tun würde. Insofern ist er zwar kein Gesandter, dafür aber ein sehr Geschickter. =D
auch ich nehme an, dass david viel zu gut erzogen ist, um solcherart unterschwelligkeit einzusetzen. insofern bin ich, unerzogen, wie ich leider bin, das kontrastprogramm im di.
und @david: natürlich hoffe auch ich, dass du dich nicht rar machst. wenn wir zusammen “funkionieren”, dann nur aus diesem kontrast heraus. aber vielleicht schmeisst du mich ja auch irgendwann wieder raus, weil die leser flüchten? 😉
“aber vielleicht schmeisst du mich ja auch irgendwann wieder raus, weil die leser flüchten? ;)”
solche leser will ich gar nicht haben…
na, für “solche leser” schreib´ ich ja auch nicht. 😀